Ma perché, allora, malgrado queste similitudini GLORIA è un'opera sconvolgente, probabilmente un capolavoro, mentre SAINT JACK lo si segue come un telefilm? Per una ragione semplicissima, ma che sta alla base di tutto il grande cinema: GLORIA si giustifica e si significa in rapporto alla tela di fondo, SAINT JACK no. La vicenda del primo è un pretesto, il vero tema del film è la New York che fa da sfondo: una pennellata di anticipazione sconvolgente di quello che sarà la nostra società fra qualche anno, un mondo nel quale gli orpelli del capitalismo si sono scrostati come i muri del caseggiato nel quale la famiglia di Gloria viene annientata, senza che nessuno muova un dito. Un universo di agghiacciante indifferenza nel quale i sentimenti si sono dissolti nell'angoscia di una metropolitana. Dietro a SAINT JACK c'è una Singapore non proprio turistica, ma da buon documentario in superotto. C'è un mondo, dei personaggi anche discretamente dipinti, ma che non significano molto di più di quello che sono nella storiella che si va raccontando.Il difetto dEL FILM, che è poi quello di tutto il cinema magari anche ben fatto ma qualunque, è quello di non riuscire a dire niente di più della vicenda contata: Ben Gazzara è ruffiano ma in fondo bravo tipo. Va bene, e poi?